Hah hah haa, planeetta kuolee, kylläpä naurattaa!
Aina kun somessa puhutaan ilmastosta (ilmastonmuutoksesta huom. muutos…) tai mainostetaan uusia sähköautoja, tietyntyyppiset ihmiset reagoivat uutiseen nauruemoijilla. Tai kun kaupunkin on investoinut jonkinlaiseen pyörätalliin ja sen käyttöaste on odotettua matalampi, saa uutinen reaktiokseen nauruemojeja.
Olisin voinut tehdä tästä artikkelista klikkiotsikon: Neljä syytä saa ihmisen reagoimaan ilmastouutiseen nauruemojilla. Hei, laitankin sen Facebookin uutiseen. Siihenhän pitäisi tulla niitä nauruemojia, jos nyt uutista kukaan lukee, eli algoritmi suosittelisi sitä.
No niin:
Neljä syytä, jotka saa ihmisen reagoimaan ilmastouutiseen nauruemojilla
Ilmastouutiset saavat sosiaalisessa mediassa paljon nauruemoji-reaktioita, koska ne yhdistävät neljä ihmismielelle ja some-algoritmeille ominaista piirrettä: ahdistuksen hallinnan, vastakkainasettelun, kyynisyyden ja verkkovaikuttamisen.
Yksi on tietysti puolustautumismekanismi. Vakava ja pelottava aihe ja varsinkis jos itse tietää elämäntyylinsä olevan kestämätön. Allekirjoittaneenkin on, mutta en silti laita nauruemojia. Nauraminen tai ironisten nauruhymiöiden painaminen toimii tiedostamattomana puolustusmekanismina, jolla ihmiset lievittävät ahdistustaan ja osoittavat muille samaistujille, etteivät ota asiaa liian raskaasti. Tai, että uutinen on valetta (mikä kertoo ihmisen rajallisesta käsityskyvystä, ei psykologiasta sinällään).
Vertaistuki. Kun nauraja reagoi, algoritmi jakaa uutista samantyylisille ihmisille, jotka taas laittavat nauruemojin
Vastakkainasettelu ja poliittiset jakolinjat: Ilmastotoimiin tai -uutisiin liittyy usein ristiriitoja esimerkiksi yksilön vapauden ja yhteiskunnallisten rajoitusten välillä. Naurureaktiot ovat helpoin tapa osoittaa vastalauseensa tai halveksuntansa uutisen sanomaa tai sen taustalla olevaa arvomaailmaa kohtaan.
Kyynisyys ja turhautuminen: Monet kokevat ilmastouutisoinnin toistuvaksi tai jopa syyllistäväksi. Naurureaktio voi viestiä turhautumisesta: uutinen koetaan ristiriitaiseksi tai epärealistiseksi arkitodellisuuden kanssa, jolloin sitä pidetään lähinnä vitsinä tai ”viherpiipertämisenä”. Some-algoritmien ruokkiminen: Naurureaktio on algoritmille merkki sitoutumisesta (engagement). Kun ihmiset reagoivat uutiseen naurulla, alusta nostaa kyseistä julkaisua näkyvämmäksi, mikä puolestaan houkuttelee paikalle lisää samanmielisiä ja uusia naurajia.
Tutkimusten esimerkiksi vihervassareista länkyttäminen sataa suoraan vihreiden ja vasemmiston laariin. Suomalaiset ovat sellaisia ihmisiä, että heitä alkaa ottaa huono käytös pattiin ja he reagoivat hijaisesti. Siksi myös yhä suurempi osa tekee ekologisia ratkaisuja.
Mielipide
Maapallo tai todellisuus ei välitä ihmisen mielipiteistä. Alkuun tämä pieni osa länkytti, että ilmastonmuutos ei ole totta. Lopulta kun osalle heistä tuli jatkuvasti kuuma, kanta muuttui muotoon, että on se totta, mutta ei ihmisen aiheuttamaa, koska on syklejä. Netistä kyllä löydät sivuston, joka on kanssasi samaa mieltä ja sinne on laitettu käppyräkin. Ei haittaa, vaikka koko saatanan tiedeyhteisö on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa. Joka Kiinan diktaattori tietää sen.
Ps. Luulin aina, että emoji kirjoitetaan emoiji. Mikä hiton sana on emoji, ei mikään. Muutos kielessä.
Jouni Parpala
·
Eihän tarvi kuin perehtyä tiedossa olevaan historiaan, niin huomaa ettei ole mitään poikkeuksellista, vallitsevissa säätiloissa, missään. Valtamediat ohjaa ajattelemattomia ”ihmislampaita”, vasemmistopainotteisesti.
Tässä on kolme tyypillistä ”salaliittoteoriamaista” aspektia. Toisin kuin kommentoija, olen perehtynyt historiaan, se on itseasiassa eräs lempiaiheista niin sanoisin, että ”Ei tarvii kuin perehtyä tiedossa olevan historiaan niin huomaan, että vallitsevissa sääolosuhteissa on tosiaankin poikkeuksellisuutta. ” Sitten toinen kohta, joka on erittäin tyypillinen salaliittoteorioissa ts. -saduissa, on olemassa jokin valtamedia, joka ohjaa ajattelemattomia ihmisiä, ts lampaita. Tähän on kyllä pakko sanoa, että ne ihmiset, jotka uskovat salaliittoteorioihin ja itkivät koronan aikaan, että ihmiset ovat lampaita, koska käyttävät maskia, ovat itse lammaskarjaa pahimmasta päästä. Salaliittoteoriat ovat heppoisia meemejä, jotka eivät oikein perustu muuhuin kuin kikkoihin, jotka saa lampaat levittämään niitä.
Kirsi Takala Nevalainen
·
Varmaan siksi, että ei ole mitään äärisäitä. Jopa IPCC perui ilmastouhan. Siksi. Sori siitä, vasemmistotoimittajat, mutta totuus tuli esiin, ja te hävisitte! Ette saaneet kommunismia, ette plandemian, ettekä ilmastoöyhtyksen verukkeella. Ihmiset eivät halua kommunismia.
Kirsi vetää nyt kyllä pohjat, niin kuin moni hänelle sanookin. IPCC on perunut ilmastouhan? WTF Vasemmistotoimittajat, okei ja oikein kommunismikin!!! Ei ole saatu pandemiaan? Mitäs se korona oli johon kuoli valtavasti ihmisiä ja sairaalat oli täynnä täälläkin. Itselläkin oli hengenlähtö lähellä, vaikka olen hyväkuntoinen oikeistolainen.
Siiri (olin hoitajana pandemian aikaan sairaalassa)
Miten tyhmiä nämä denialisit oikein ovat? Ainoa ääri-ilmiö onkin ihmisten tyhmyys. Einstein sanoikin, että ainoa rajaton voima on ihmisen typeryys. Salaliittoteorioihin uskovathan ne ovat lampaita.
Tane
